20 вересня 2024 р.Справа № 440/6748/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо можливості призначення до розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про роз'яснення судового рішення по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 по справі № 440/6748/23
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про скасування розпорядження частково та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2024 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області задоволено.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 по справі №440/6748/23 - скасовано в частині задоволених позовних вимог про визнання протиправними та скасування частково розпорядження ГУ ПФУ в Полтавській області від 20.12.2022 та від 26.02.2023 в частині застосування обмеження пенсії позивача максимальним розміром 10 прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність, при перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2022 та з 01.03.2023, а також зобов'язання ГУ ПФУ в Полтавській області провести виплату пенсії ОСОБА_1 згідно з розпорядженнями від 20.12.2022 та від 26.02.2023 з 01.12.2022 та з 01.03.2023 відповідно без її обмеження максимальним розміром та з урахуванням фактично проведених виплат.
Ухвалено постанову, якою у скасованій частині у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про скасування розпорядження частково та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.
В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 у справі № 440/6748/23 - залишено без змін.
10.09.2024 на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про роз'яснення судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити розгляд заяви щодо роз'яснення судового рішення в порядку письмового провадження
Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд
Призначити до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про роз'яснення судового рішення по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 по справі №440/6748/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про вскасування розпорядження частково та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.А. Спаскін О.В. Присяжнюк