Справа № 541/2922/24
Провадження № 2/541/1088/2024
19 вересня 2024 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Дністрян О.М.,
при секретарі Докуніній А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ромоданівської селищної ради про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини, факту належності документу, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Ромоданівської селищної ради про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини, факту належності документу, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 23.08.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
До початку підготовчого засідання від представника позивача - адвоката Сидоренка Ю.В. надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутності позивача. Просив призначити справу до судового розгляду та задовольнити клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також витребувати з Миргородської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності їх представника.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про виклик свідків та витребування доказів.
Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 247, 294 ЦПК України, суд -
Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Ромоданівської селищної ради про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини, факту належності документу, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11-30 год. 17 жовтня 2024 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 133.
В судове засідання викликати учасників справи та свідків.
Витребувати в Миргородській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. М. Дністрян