Справа №534/2219/24
Провадження №1-в/534/71/24
19 вересня 2024 року місто Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, учасники судового провадження в судове засідання не прибули, що у відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, судом встановлено наступне.
Вирок відносно громадянина ОСОБА_3 надійшов до Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 24.10.2022 року та в цей же день прийнятий до виконання.
Засуджений ОСОБА_3 26.10.2022 року з'явився за викликом до Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, де був ознайомлений з умовами відбування покарання та з покладеними на нього обов'язками, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, про що була відібрана підписка.
Згідно з матеріалами пред'явленого подання засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку в органах пробації зарекомендував себе добре, обов'язки, які були покладені на нього судом не порушував. Не допускав неявок на реєстрацію без поважних причин, порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, заходи передбачені індивідуальним планом виконав.
Згідно даних з підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки територіального органу Національної поліції України та ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області під час іспитового строку громадянин ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання скарг не надходило.
Іспитовий строк скінчився 09.09.2024 року.
Враховуючи, що ОСОБА_3 у період випробування, обов'язки, покладені судом виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався, чим довів своє виправлення та закінчення терміну встановленого іспитового строку, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про звільнення засудженого від покарання призначеного вироком суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд,
Подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Дружківського міського суду Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_4