552/5808/23
2/532/133/2024
Ухвала
Іменем України
04.09.2024 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Омельченко І.І.,
за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Встановив:
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача ОСОБА_3 .
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Лисенко С.С. клопотання підтримала та прохала задовольнити.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Галушко С.С. не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Оскільки в судовому засіданні стало відомо, що ОСОБА_3 була власником квартири АДРЕСА_1 , яка є спільною сумісною власністю подружжя, та враховуючи характер спору, який виник між сторонами та те, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити співвідповідачем ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити повністю.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу співвідповідача ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя