532/1769/24
2/532/639/2024
19 вересня 2024 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Мороз Т.М.,
з участю:
секретаря судового засідання - Крейс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
02.08.2024 року до суду звернулася представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Абібуллаєва А. Ш. з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зазначила, що між сторонами було укладено шлюб у 2006 році, однак поступово з 2020 року сімейне життя погіршувалося. За час перебування у шлюбі у сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Протягом останніх трьох років позивач та відповідач проживають окремо, жодних зв'язків не підтримують. Відповідач нехтує сімейними цінностями, зловживав спиртними напоями, не розуміє сутності проблем, які виникали в сім'ї. Таким чином, представник позивача прохала шлюб між сторонами розірвати, залишити позивачу прізвище ОСОБА_6 та вирішити питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05.08.2004 року по даній справі відкрито та по справі призначено судове засідання.
Представник позивача, адвокат Абібуллаєва А. Ш., надала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки не повідомив. Судова повістка повернулася на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 25.08.2006 року у виконавчому комітеті Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 07 (а. с. 6).
Від спільного проживання в шлюбі сторони мають дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 10-12).
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони припинили шлюбні стосунки і позивач відновлювати їх не має наміру.
У зв'язку з вищевикладеним, відповідно до ст. 112 СК України шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що після розірвання шлюбу позивача слід іменувати прізвищем ОСОБА_6 .
Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути 968,96 гривень судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 25.08.2006 року у виконавчому комітеті Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 07.
Після розірвання шлюбу позивача іменувати прізвищем ОСОБА_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 968,96 (дев'ятсот шістдесят вісім грн. 96 коп.) гривень.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя