18.09.2024
про витребування доказів
Справа № 401/2618/24 Провадження № 2/401/1682/24
18 вересня 2024 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., клопотання представника позивача, адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про витребування доказів, -
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Фінтранс України» Столітній М.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 56 838,52 грн. та понесені судові витрати.
Разом із позовом представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 13.07.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 15600,00 грн. від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).
В обґрунтуванні клопотання посилається на те, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні інформації, що містить банківську таємницю. Оскільки позивач не може самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю представник позивача просить суд витребувати необхідну інформацію в АТ КБ «ПриватБанк».
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Враховуючи те, що подане до суду клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати позивач є суттєвими для розгляду справи, тому суддя приходить до висновку про можливість його задоволення.
Керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України, суддя
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зобов'язати АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) у строк до 14 листопада 2024 року надати до суду інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
-інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 13.07.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 15600,00 грн. від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).
Відповідно до ч.ч.6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Суд повідомляє про наявність електронної адреси: pomandriyanovа@sv.kr.court.gov.ua, на яку можливо направляти документи, адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Копію ухвали надіслати для відома сторонам у справі та для виконання до АТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова