Справа № 404/5918/24
Номер провадження 1-кп/404/300/24
20 вересня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023121010002898 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307, ч.3 ст.209, ч.1 ст.306 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.209 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307, ч.3 ст.209 КК України
за участю учасників судового провадження
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , суд,-
Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого закінчується 22.09.2024 р.
Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 та продовження строку дії раніше встановлених обов'язків обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_9 просять змінити запобіжний захід на більш м'який. Інші учасники процесу не заперечували щодо запобіжних заходів.
Перевіривши обвинувальний акт, вислухавши клопотання прокурора, думку захисників та обвинувачених, суд приходить до переконання, що раніше встановлені ризики, на які посилався прокурор під час обрання даних видів запобіжного заходу щодо обвинувачених на досудовому слідстві, на даний час не зменшились. Не змінилися суспільна небезпека інкримінованого злочину, особи обвинувачених, їх соціальні зв'язки. Ризики, зазначені прокурором, не зменшилися та не зазнали змін. Інкриміновані обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 злочини передбачають покарання до 12-ти років позбавлення волі. Обвинувачені хоч і мають постійне місце проживання, однак не мають сталого джерела доходу, що свідчить про можливість продовження злочинної діяльності. Відтак, суд приходить до висновку про неможливість запобігти ризикам в разі не продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , та не продовження дії обов'язків, покладених на ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 331 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 продовжити до 20.11.2024 року включно.
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 продовжити строк дії раніше визначених процесуальних обов'язків до 20.11.2024 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, направити начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1