2/368/756/24
Справа № 372/4431/24
"20" вересня 2024 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, інша особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, -
встановив:
До Обухівського районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 із позовом до Моторно (транспортного) страхового бюро України, інша особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 16.08.2024 року справу передано за підсудністю для розгляду Кагарлицькому районному суду Київської області.
18 вересня 2024 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 із позовом до Моторно (транспортного) страхового бюро України, інша особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
Вважаю, що позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Найди Катерини Володимирівни, не відповідає вимогам ст. ст. 48, 175 ЦПК України, а саме:
?частиною 1 ст. 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. В даній позовній заяві зазначено наступні сторони: позивач - ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , відповідач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, інша особа - ОСОБА_3 . Прошу уточнити ким є по справі ОСОБА_3 , оскільки вона зазначена як інша особа.
В зв'язку з цим вважаю, що позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Найди Катерини Володимирівни необхідно залишити без руху і надати їй строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 175, 176, 251, 255 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, інша особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи залишити без руху і надати представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Найді Катерині Володимирівні строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання представником позивача ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Найду Катерину Володимирівну якщо вона не усуне недоліки позовної заяви в зазначений вище термін, то заява буде визнана не поданою і буде їй повернута.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст виготовлено 20.09.2024 року.
Суддя І.І. Шевченко