Справа № 367/5946/24
Провадження №3/367/2274/2024
Іменем України
19 вересня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від СРПП ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ст. 124 КУпАП, -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 275820 про адміністративне правопорушення, згідно якого 12.06.2024 року о 12-15 год. в м.Ірпінь автомобілем KIA Optima д.н.з. НОМЕР_1 на ділянці дороги, де черговість проїзду не обумовлена правилами дорожнього руху, ОСОБА_1 не надала перевагу в русі автомобілю ГАЗ 3302АФП д.н.з. НОМЕР_2 , який наближався з правого боку, внаслідок чого трапилось їх зіткнення та призвело до механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.11 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Також, від ОСОБА_1 не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
Так, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до п. 10.11 ПДР України, у разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.
Провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи № 367/5946/24, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 275820 від 12.06.2024 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи - 12.06.2024 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 275820 у відношенні гр. ОСОБА_1 за вчинення нею 12.06.2024 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Таким чином, враховуючи, що станом на 19.09.2024 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КупАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Н.Ф. Карабаза