"20" вересня 2024 р. Справа № 363/4669/24
20 вересня 2024 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Шестаковської Людмили Петрівни про відкликання позовної заяви у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
16.09.2024 до Вишгородського районного суду Київської області представником позивача - адвокатом Шестаковською Л.П. подано вказану позовну заяву.
До вирішення питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, 20.09.2024 до суду, через електронний суд, вказаним вище представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви на підставі пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України.
Статтею 13 ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом порядку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої та частини шостої статті 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача, поданої до відкриття провадження, про відкликання позовної заяви та її повернення.
Керуючись статтями 185, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
заяву представника позивача - адвоката Шестаковської Людмили Петрівни - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою - повернути позивачу.
Ухвала суду у частині повернення судового збору набирає законної сили, відповідно до вимог статті 261 ЦПК України, та оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.П. Лукач