Справа № 939/1689/24
Іменем України
20 вересня 2024 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гостомель Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 ,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 18 червня 2024 року, о 18 години 15 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» за адресою: сел. Пісківка, вул. Привокзальна, 16Б, таємно викрав із прилавку товар, а саме пляшку горілки «Миронівська», ємністю 100 мл у кількості 2 штуки, вартістю 28 грн 90 коп. кожна (так зазначено у протоколі).
Справа надійшла до суду 26 червня 2024 року.
За вимогами ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
У судові засідання, призначені на 05 липня 2024 року, 09 липня 2024 року, 26 липня 2024 року, 13 вересня 2024 року, 17 вересня 2024 року та 20 вересня 2024 року, ОСОБА_1 не з'явився.
Постанови суду від 09 липня 2024 року, 26 липня 2024 року та 13 вересня 2024 року про застосування відносно ОСОБА_1 приводу в судові засідання залишилися без виконання.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що оскільки правопорушення було вчинено 18 червня 2024 року, то на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення з цих підстав необхідно закрити.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяМ. Герасименко