Справа № 359/1573/22
Провадження № 2-во/359/72/2024
Іменем України
06 вересня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Русан А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву Комунального підприємства «Керуюча Компанія «Мій Дім - Бориспіль» про виправлення описки в судовому рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2022 у цивільній справі за заявою Управляючого муніципального комунального підприємства-1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з управління багатоквартирним управлінням багатоповерховим будинком та прибудинковою територією, -
25 липня 2024 року від представника заявника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просив суд виправити описки, допущені в судовому наказі по справі № 359/1573/22, провадження № 2-н/359/190/2022, а саме вірно вказавши дані боржника у 2 пункті.
Заяву обґрунтовано тим, що 11 липня 2024 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ у справі за заявою комунального підприємства «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «МІЙ ДІМ -БОРИСПІЛЬ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 5 811,07 грн та 248,10 грн судового збору.Після ознайомлення із даним судовим наказом комунальним підприємством «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «МІЙ ДІМ -БОРИСПІЛЬ» було встановлено, що при написанні цього судового наказу допущено описки, а саме:було помилково зазначено особу у пункті 2 Судового наказу: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 замість - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 липня 2024 року, справу передано на розгляд судді Яковлєвій Л.В.
Крім того, в той же день, 25 липня 2024 року від представника заявника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 липня 2024 року, справу передано на розгляд судді Семенюта О.Ю.
Ухвалою суду від 08 серпня 2024 року замінено Управляюче муніципальне комунальне підприємство -1 на Комунальне підприємство «Керуюча Компанія «Мій Дім - Бориспіль» у судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2022 року у справі № 359/1573/22 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з управлінням багатоповерховим будинком та прибудинковою територією у розмірі 5811 гривень 07 копійок та витрат на оплату судового збору у розмірі 248 гривень 10 копійок.
У зв'язку з перебування судді ОСОБА_4 у щорічній основній відпустці в період з 12 серпня по 02 вересня 2024 року включно, розгляд заяви про виправлення описки в судовому наказі здійснюється після виходу судді з відпустки.
У судове засідання учасники справи не з'явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 15 лютого 2022 року Управляюче муніципальне комунальне підприємство -1 звернулось до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом, яким просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 на користь Управляючого муніципального комунального підприємства -1 заборгованість за отримані послуги з управлінням багатоповерховим будинком та прибудинковою територією у розмірі 5811 гривень 07 копійок та витрат на оплату судового збору у розмірі 248 гривень 10 копійок.
23 травня 2022 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ у справі про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 на користь Управляючого муніципального комунального підприємства -1 заборгованість за отримані послуги з управлінням багатоповерховим будинком та прибудинковою територією у розмірі 5811 гривень 07 копійок; стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 на користьУправляючого муніципального комунального підприємства -1, витрат на оплату судового збору у розмірі 248 гривень 10 копійок.
При написанні судового наказу судом допущено описку у резолютивній частині, а саме не вірно зазначено особу боржника, дату народження та зареєстроване місце проживання у 2 пункті судового наказу, замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 » вказано « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ».
Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену в судовому наказі від 23 травня 2022 року, слід виправити.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -
Заяву Комунального підприємства «Керуюча Компанія «Мій Дім - Бориспіль» про виправлення описки в судовому рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2022 у цивільній справі за заявою Управляючого муніципального комунального підприємства-1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з управління багатоквартирним управлінням багатоповерховим будинком та прибудинковою територією - задовольнити.
Виправити описку допущену в резолютивній частині судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2022 року у цивільній справі за заявою Управляючого муніципального комунального підприємства-1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з управління багатоквартирним управлінням багатоповерховим будинком та прибудинковою територією, вказавши вірно особу боржника, дату народження та зареєстроване місце проживання у 2 пункті судового наказу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 , замість помилково вказаного «ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Яковлєва Л.В.