20 вересня 2024 року
м. Київ
справа №380/5812/24
адміністративне провадження №К/990/33342/24
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16 вересня 2024 року про відмову у відкриті касаційного провадження у справі № 380/5812/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2024 року у справі № 380/5812/24.
Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 16 вересня 2024 року у вступній та резолютивної частині допущено описку, а саме помилково зазначено скаржника касаційної скарги, замість вірного «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області» помилково зазначено «Головне управління ДПС у Львівській області».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Виправити описку у вступній та резолютивної частині ухвали Верховного Суду від 16 вересня 2024 року про відмову у відкриті касаційного провадження у справі № 380/5812/24 вірно зазначивши скаржника касаційної скарги «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. М. Яковенко
Судді І. В. Дашутін
О. О. Шишов