Ухвала від 20.09.2024 по справі 380/5812/24

УХВАЛА

20 вересня 2024 року

м. Київ

справа №380/5812/24

адміністративне провадження №К/990/33342/24

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16 вересня 2024 року про відмову у відкриті касаційного провадження у справі № 380/5812/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2024 року у справі № 380/5812/24.

Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 16 вересня 2024 року у вступній та резолютивної частині допущено описку, а саме помилково зазначено скаржника касаційної скарги, замість вірного «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області» помилково зазначено «Головне управління ДПС у Львівській області».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивної частині ухвали Верховного Суду від 16 вересня 2024 року про відмову у відкриті касаційного провадження у справі № 380/5812/24 вірно зазначивши скаржника касаційної скарги «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов

Попередній документ
121759590
Наступний документ
121759592
Інформація про рішення:
№ рішення: 121759591
№ справи: 380/5812/24
Дата рішення: 20.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.09.2024)
Дата надходження: 28.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
20.06.2024 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.08.2024 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУХАР НАТАЛІЯ АНДРІЇВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне Управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне Управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне Управління ДПС у Дніпропетровській області
Новицький Володимир Станіславович
представник відповідача:
Михайленко Ольга Ігорівна
представник позивача:
Реймер Володимир Євгенович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДАШУТІН І В
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ШИШОВ О О