Ухвала від 20.09.2024 по справі 240/6458/23

УХВАЛА

20 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 240/6458/23

адміністративне провадження № К/990/30444/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Дашутін І. В., Шишова О. О.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року у справі № 240/6458/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясовита", третя особа: Приватне акціонерне товариство "МХП" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Житомирській області.

Ухвалою Верховного Суду від 20 серпня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху для надання до суду касаційної інстанції заяви, клопотання в якому вказати підстави для поновлення строку касаційного оскарження.

Ухвала Верховного Суду від 20 серпня 2024 року була доставлено адресату в його електронний кабінет 22 серпня 2024 рокую

Отже, у встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не заявлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року у справі № 240/6458/23.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов

Попередній документ
121759354
Наступний документ
121759356
Інформація про рішення:
№ рішення: 121759355
№ справи: 240/6458/23
Дата рішення: 20.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.09.2024)
Дата надходження: 05.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
18.04.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
16.05.2023 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
08.06.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
22.06.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
03.08.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
05.03.2024 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "МХП"
3-я особа позивача:
Приватне акціонерне товариство «МХП»
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясовита"
Товариство з обмеженою відповідальністю "М’ЯСОВИТА"
представник скаржника:
Мазур Ольга Олександрівна
свідок:
Герасимова Оксана Богданівна
Осовська Ліна Броніславівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛА Л М
ДАШУТІН І В
МАТОХНЮК Д Б
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О