Ухвала від 20.09.2024 по справі 200/5376/23

УХВАЛА

20 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 200/5376/23

адміністративне провадження № К/990/26622/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у справі № 200/5376/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17 липня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2024 року у справі № 200/5376/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору в сумі 4294,40 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 25 червня 2024 року № 631.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (ідентифікаційний номер 43968079) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4294 (чотири тисячі двісті дев'яносто чотири) гривні 40 копійок відповідно до платіжної інструкції від 25 червня 2024 року № 631, за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
121759343
Наступний документ
121759345
Інформація про рішення:
№ рішення: 121759344
№ справи: 200/5376/23
Дата рішення: 20.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2024)
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення від 16.06.2023р. № 597/32-00-51-01-03
Розклад засідань:
10.06.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
УШЕНКО С В
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь - металургійний завод"
Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь"-металургійний завод
Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь"-металургійний завод"
представник заявника:
Захарченко Віктор Федорович
представник позивача:
Малиновський Денис Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М