Справа № 523/15357/24
Номер провадження 3/523/6103/24
"19" вересня 2024 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,
19 серпня 2024 року о 23.40 годині ОСОБА_1 під час перевірки був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, встановленого стосовно нього постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2024 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД № 168852 від 21 серпня 2024 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, суд вживав заходів щодо повідомлення його про слухання справи. В матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд протоколу про порушення у його відсутності та визнання своєї вини.
За порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що співробітники поліції дійшли висновків, що відповідають фактичним обставинам справи, і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками поліції при складанні протоколу про порушення.
Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи: рапортом ДОП СП відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Олександра Тищенка, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відібраними уповноваженими особами під час складання протоколу про порушення, копією постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2024 року про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 , довідкою з ІПНП про особу порушника.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховується характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн на користь держави.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, 187, 221, 283, 284 КУпАП, -
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 грн у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її ухвалення.
Суддя