Ухвала від 20.09.2024 по справі 320/32902/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/32902/24

УХВАЛА

20 вересня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа - Київська міська рада про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Київський окружний адміністративний суд рішенням від 03 вересня 2024 року позов задовольнив.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, Міністерство юстиції України звернулось з апеляційною скаргою.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 11 вересня 2024 року дану апеляційну скаргу залишив без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 296 КАС України. Надав апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказі сплати судового збору.

Станом на день відкриття апеляційного провадження недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуто в повному обсязі, надав докази сплати судового збору.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа - Київська міська рада про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк десять днів, який обраховується з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/32902/24.

Продовжити строк розгляду справи на розуміний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді Н.М. Єгорова

А.Ю. Коротких

Попередній документ
121758883
Наступний документ
121758885
Інформація про рішення:
№ рішення: 121758884
№ справи: 320/32902/24
Дата рішення: 20.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.02.2025)
Дата надходження: 26.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.11.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУК А В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО А В
3-я особа:
Київська міська рада
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заінтересована особа:
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Воронков Кирило Андрійович
представник відповідача:
Кушнір Людмила Володимирівна
представник позивача:
Воронкова Олена Ігорівна
представник скаржника:
Рябоконь Віктор Вікторович
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М