Ухвала від 18.09.2024 по справі 280/5649/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 вересня 2024 року м. Дніпросправа № 280/5649/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Коршуна А.О.,

розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.03.2024 в адміністративній справі №280/5649/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

До суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю представника позивача доручити окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Представнику Головного управління ДПС у Запорізькій області прибути 24.09.2024 року об 11:30 год. до Запорізького апеляційного суду Запорізької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Запорізькому апеляційному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 24.09.2024 року об 11:30 год., за участю представника Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати Запорізькому окружному адміністративному суду для організації виконання, та учасникам справи - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя А.О. Коршун

Попередній документ
121758680
Наступний документ
121758682
Інформація про рішення:
№ рішення: 121758681
№ справи: 280/5649/19
Дата рішення: 18.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.11.2024)
Дата надходження: 16.03.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
03.06.2020 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.06.2020 14:50 Третій апеляційний адміністративний суд
12.04.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
26.04.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
23.11.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.01.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.02.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.03.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.06.2024 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
09.07.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.09.2024 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
08.10.2024 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
05.11.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
САФРОНОВА С В
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
САФРОНОВА С В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "РУЖ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РУЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РУЖ»
представник позивача:
адвокат Желтобрюхов Володимир Володимирович
Кравець Костянтин Євгенійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОРШУН А О
ЛУКМАНОВА О М
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧЕПУРНОВ Д В
Юрченко В.П.