Ухвала від 20.09.2024 по справі 420/15364/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2024 року м. Дніпросправа № 420/15364/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 у справі №420/15364/24

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, завданої державі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 у справі №420/15364/24 адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі - повернуто.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Військова частина НОМЕР_1 направила апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд».

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді "Без руху" від 02 вересня 2024 року по справі №420/15364/24 доставлено до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_1 03 вересня 2024 року о 04:19 годині.

Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув.

Станом на 20 вересня 2024 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що строк усунення недоліків апеляційної скарги з урахуванням вказаних вище положень законодавства сплинув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги скаржник не надавав, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути.

Керуючись статтями 169, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 у справі №420/15364/24 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко

Попередній документ
121758677
Наступний документ
121758679
Інформація про рішення:
№ рішення: 121758678
№ справи: 420/15364/24
Дата рішення: 20.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.09.2024)
Дата надходження: 24.06.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
суддя-доповідач:
ДОБРОДНЯК І Ю
ТУРОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
СЕМЕНЕНКО Я В