Ухвала від 20.09.2024 по справі 496/3962/24

Справа № 496/3962/24

Провадження № 2/496/2178/24

УХВАЛА

20 вересня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Драгун Ангеліни Святославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, про визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

На адресу суду, через систему документообігу «Електронний суд», 19.09.2024 року надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Драгун Ангеліни Святославівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить надати їй можливість приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власного обладнання за допомогою системи ВКЗ в зв'язку з воєнним станом та ракетними атаками.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд приходить до наступного висновку.

На підставі Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан.

З огляду на те, що розгляд справ передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то за умов воєнного стану, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням введення воєнного стану на території України, а також те, що Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та надати їй можливість приймати участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Драгун Ангеліни Святославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, про визнання правочинів недійсними, яке призначене на 25.09.2024 року о 11:00 годині та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв'язку» за посиланням - https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити представника позивача - адвоката Драгун А.С. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача - адвокату Драгун А.С. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника позивача - адвоката Драгун А.С., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна

Попередній документ
121758377
Наступний документ
121758379
Інформація про рішення:
№ рішення: 121758378
№ справи: 496/3962/24
Дата рішення: 20.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (22.07.2025)
Дата надходження: 11.06.2024
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними
Розклад засідань:
25.09.2024 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
12.12.2024 14:30 Біляївський районний суд Одеської області
28.03.2025 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
22.07.2025 11:00 Біляївський районний суд Одеської області