Ухвала від 15.08.2024 по справі 160/16997/23

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 серпня 2024 року справа 160/16997/23

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра про виключення з реєстру боржників

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра про виключення з реєстру боржників.

На дане рішення АТ «Державний експортно-імпортний банк України» подана апеляційна скарга.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження ставки судового збору.

При подачі апеляційної скарги доказів сплати судового збору не представлено.

Для усунення недоліків АТ «Державний експортно-імпортний банк України» необхідно сплатити судовий збір в сумі 3633,60грн за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Дніпропетровській обл/Шев.р/ 22030101, код отримувача 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, рахунок отримувача UA668999980313161206081004628, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101 судовий збір за позовом____, на рішення від___ у справі №____, Третій апеляційний адміністративний суд.

Керуючись статтею 248 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» залишити без руху.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
121758063
Наступний документ
121758065
Інформація про рішення:
№ рішення: 121758064
№ справи: 160/16997/23
Дата рішення: 15.08.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.01.2025)
Дата надходження: 14.08.2024
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.09.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.02.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СУХОВАРОВ А В
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БУХТІЯРОВА МАРИНА МИКОЛАЇВНА
ОЛЕФІРЕНКО Н А
РЯБЧУК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Начальник Першого правобережного відділу Державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Шевченко Вячеслав Русланович
Начальник Першого правобережного відділу Державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Шевченко Вячеслав Русланович
Начальник Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Начальник Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України»
представник позивача:
Васюта Крістіна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ГОЛОВКО О В
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
СУХОВАРОВ А В
ЯСЕНОВА Т І