Ухвала від 20.09.2024 по справі 545/42/17

УХВАЛА

20 вересня 2024 р.Справа № 545/42/17

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 12.06.2024 по справі № 545/42/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.09.24 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 12.06.2024 по справі № 545/42/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 25.09.2024 о 10:00.

ОСОБА_1 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вмоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, доручивши Полтавського районного суду Полтавської області проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 545/42/17 - задовольнити.

Доручити Полтавському районному суду Полтавської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 12.06.2024 по справі № 545/42/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії, в якій братиме участь ОСОБА_1 призначити на 25.09.2024 о 10:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського районного суду Полтавської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.

Судді Мінаєва О.М. Кононенко З.О.

Попередній документ
121757973
Наступний документ
121757975
Інформація про рішення:
№ рішення: 121757974
№ справи: 545/42/17
Дата рішення: 20.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (16.09.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.05.2020 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
05.06.2020 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
13.11.2020 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
11.01.2021 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
10.03.2021 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
22.06.2021 11:30 Полтавський районний суд Полтавської області
01.07.2021 09:20 Полтавський районний суд Полтавської області
30.08.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
24.11.2021 09:50 Другий апеляційний адміністративний суд
22.12.2021 14:45 Другий апеляційний адміністративний суд
02.02.2022 15:15 Другий апеляційний адміністративний суд
20.09.2022 12:45 Полтавський районний суд Полтавської області
23.09.2022 10:20 Полтавський районний суд Полтавської області
30.09.2022 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
30.11.2022 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
31.01.2023 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
28.02.2023 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
27.04.2023 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
25.05.2023 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
22.06.2023 10:30 Полтавський районний суд Полтавської області
29.08.2023 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
31.10.2023 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
23.11.2023 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
09.01.2024 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
12.03.2024 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
12.06.2024 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
25.09.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
04.11.2024 10:10 Полтавський районний суд Полтавської області
18.11.2024 10:30 Полтавський районний суд Полтавської області
10.12.2024 14:30 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБ ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
ПОДОБАЙЛО З Г
РАЛЬЧЕНКО І М
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗУБ ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
ПОДОБАЙЛО З Г
РАЛЬЧЕНКО І М
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України Полтавської області
Полтавське об"єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області
Спеціаліст відділу перерахунку пенсії №1 управління з питань виплати пенсії
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України Полтавської області
заявник:
Мороз Надія Григорівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
БЕГУНЦ А О
ГРИГОРОВ А М
КАТУНОВ В В
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
РУСАНОВА В Б
ЧАЛИЙ І С