Ухвала від 20.09.2024 по справі 520/32520/23

УХВАЛА

20 вересня 2024 р.Справа № 520/32520/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Калиновського В.А., суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 по справі № 520/32520/23

за позовом ОСОБА_1

до 2 територіального вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 залишено без задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю над виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до 2 територіального вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 по справі № 520/32520/23 за позовом ОСОБА_1 до 2 територіального вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/32520/23.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Калиновський

Судді З.О. Кононенко О.М. Мінаєва

Попередній документ
121757946
Наступний документ
121757948
Інформація про рішення:
№ рішення: 121757947
№ справи: 520/32520/23
Дата рішення: 20.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.07.2024)
Дата надходження: 14.11.2023
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Розклад засідань:
16.10.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
04.04.2025 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МАКАРЕНКО Я М
МАРТИНЮК Н М
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МАКАРЕНКО Я М
МАРТИНЮК Н М
ПОДОБАЙЛО З Г
СУПРУН Ю О
відповідач (боржник):
2 територіальний вузол урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
заявник апеляційної інстанції:
2 територіальний вузол урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
заявник касаційної інстанції:
2 територіальний вузол урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
заявник про роз'яснення рішення:
2 територіальний вузол урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
позивач (заявник):
Шпаченко Олександр Володимирович
представник відповідача:
Костров Олексій Юрійович
Чуваєв Олександр Володимирович
представник позивача:
Адвокат Юрко Олена Григорівна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ЖИГИЛІЙ С П
ЖУК А В
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
ПЕРЦОВА Т С
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С