20 вересня 2024 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/16774/2024
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Шила Євгенія Павловича, в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Святошинського районного суду міста Києва
від 10 липня 2024 року
у цивільній справі № 759/21293/23 Святошинського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_2
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант»,
ОСОБА_1
про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 10 липня 2024 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Шило Євгеній Павлович, в інтересах ОСОБА_1 , 30 серпня 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв'язку подав апеляційну скаргу. Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду та зареєстрована 17 вересня 2024 року.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу № 759/21293/23 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова