Ухвала від 20.09.2024 по справі 380/18795/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

20 вересня 2024 рокусправа № 380/18795/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Галімпекс-Склодзеркальний завод" до Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Галімпекс-Склодзеркальний завод" (адреса: вул. Балабана, 14,м. Львів,Львівський р-н, Львівська обл.,79007) (далі - позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області (адреса: вул. Шухевича, 83,с. Зимна Вода,Львівський р-н, Львівська обл.,81110) (далі - відповідач), з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Зимноводівської сільської ради №2268 від 27 червня 2024р. про розгляд звернення ТзОВ «Фірма «Галімпекс -Склодзеркальний завод» про відмову у наданні згоди на укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 26,7 га, кадастровий номер 4623681600:04:000:0076, цільове призначення - (01.13) для іншого сільськогосподарського призначення, комунальної власності Зимноводівської сільської ради, яка перебуває у постійному користуванні ТзОВ Фірма «Галімпекс Склодзеркальний завод» відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серія II - ЛВ №002831 від 30.12.1998р

-зобов'язати Зимноводівську сільську раду повторно розглянути заяву Позивача про надання згоди на укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 26,7 га, кадастровий номер 4623681600:04:000:0076, цільове призначення - (01.13) для іншого сільськогосподарського призначення, комунальної власності Зимноводівської сільської ради, яка перебуває у постійному користуванні ТзОВ Фірма «Галімпекс - Склодзеркальний завод» відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серія II -ЛВ №002831 від 30.12.1998р..

Ухвалою суду від 09.09.2024 позовну заяву залишено без рух. 19.09.2024 на адресу суду надійшло клопотання на виконання вимог ухвали.

Підставою позову є протиправна, на думку позивача, бездіяльність відповідача щодо виготовлення оновленої довідки про розмір грошового забезпечення.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Справу розглядатиме суддя Грень Н.М. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, або заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що справу буде розглянуто протягом розумного строку відповідно до ст. 258 КАС України.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяГрень Наталія Михайлівна

Попередній документ
121755976
Наступний документ
121755978
Інформація про рішення:
№ рішення: 121755977
№ справи: 380/18795/24
Дата рішення: 20.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
ГРЕНЬ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
відповідач (боржник):
Зимноводівська сільська рада
Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області
заявник апеляційної інстанції:
Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Галімпекс-Склодзеркальний завод"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Галімпекс-Склодзеркальний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Галімпекс-Склодзеркальний завод"
представник заявника:
Юхименко Руслана Іванівна
представник скаржника:
Гутник Володимир Степанович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЄЗЕРОВ А А
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАЦІЙ Л В