20 вересня 2024 рокуСправа № 160/19233/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення нового строку судового контролю за виконанням судового рішення від 18.09.2023 у адміністративній справі №160/19233/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
18.09.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 18.09.2023 у адміністративній справі №160/19233/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу від 18.09.2024 заява розподілена на суддю Юхно І.В.
У зв'язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді за її поданням заяви про відставку, ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 13.08.2024 року №2451/0/15-24, на підставі розпорядження В.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду проведено повторний автоматизований розподіл заяви про встановлення судового контролю.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява розподілена на суддю Врона О.В.
Згідно ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Статтею 382 КАС України не передбачено спеціального порядку розгляду заяв про встановлення судового контролю.
Зважаючи на те, що справа є незначної складності і була розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні, позивач у заяві про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення не ставить питання про розгляд заяви в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд вважає за можливе призначити розгляд заяви в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Керуючись статтями 248, 382 КАС України, суддя,
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення нового строку судового контролю за виконанням судового рішення від 18.09.2023 у адміністративній справі №160/19233/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Запропонувати відповідачу надати пояснення з приводу поданої позивачем заяви із підтверджуючими доказами до 27.09.2024.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона