Номер провадження: 22-ц/813/6347/24
Справа №: 522/22457/23
Головуючий у першій інстанції Павлик І.А.
Доповідач Кострицький В. В.
про відкриття апеляційного провадження
19.09.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., Назарової М.В., Коновалової В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2024 року
за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, проживання однією сім'єю,-
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, проживання однією сім'єю відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням 04 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою поштою до Одеського апеляційного суду. Разом з апеляційною скаргою заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в мотивування якого зазначали, що повний текст судового рішення було виготовлено лише 07 червня 2024 року.
Враховуючи, що скаржник не пропустив строк на оскарження вказаного рішення у відповідності ст. 354 ЦПК України, тому клопотання про поновлення строку не потребує вирішення у процесуальному порядку.
Судовий збір сплачено відповідно до вимог ЗУ “Про судовий збір».
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2024 року .
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», який введено в дію з 18.10.2023 року, передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.В. Кострицький
М.В. Назарова
В.А. Коновалова