Справа № 954/663/24
Номер провадження 6/954/340/24
19 вересня 2024 рокусмт Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Гончаренка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 10.09.2024,-
Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області суду від 10.09.2024 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено частково. Встановлено факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 від 06.02.1986, виданої на ім'я « ОСОБА_1 ». В задоволенні інших вимог - відмовлено.
Так, 13.09.2024 через канцелярію суду від заявниці надійшла заява, в якій вона просить суд виправити допущену описку під час ухвалення вказаного рішення, а саме мету факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
Судом установлено, що було допущено описки у рішенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 10.09.2024, а саме: у шостому абзаці мотивувальної частини помилково зазначено «Встановлення факту заявнику необхідно для оформлення спадкування після смерті матері» та у сьомому абзаці мотивувальної частини невірно вказано "розбіжність у написанні ім'я матері заявника" замість правильного "розбіжність у написанні прізвища та імені заявниці".
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описок.
Таким чином, описки підлягають усуненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 10.09.2024 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме:
- виключити з шостого абзацу мотивувальної частини речення «Встановлення факту заявнику необхідно для оформлення спадкування після смерті матері»;
- в абзаці сьомому мотивувальної частини замість помилково зазначеної фрази "розбіжність у написанні ім'я матері заявника" вважати вірну "розбіжність у написанні прізвища та імені заявниці".
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.
СуддяО.В. Гончаренко