Справа № 490/8153/24
нп 2/490/3275/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
20 вересня 2024 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., перевіривши наявність підстав для об'єднання справи №490/8153/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв", про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи в одне провадження зі справою №490/12504/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-
11.09.2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв", про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Черенкову Н.П.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.09.2024 року відведено суддю ОСОБА_5 від розгляду даної справи.
Розпорядженням керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва №141 від 19.09.2024 року призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.
19.09.2024 року матеріали справи передано на розгляд судді.
Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 20.09.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв", про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження., почато підготовче провадження та призначено проведення підготовчого засідання.
Водночас, після відкриття провадження у справі встановлено, що у провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва (суддя Шолох Л.М.) перебуває справа №490/12504/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Отже, станом на 20 вересня 2024 року у Центральному районному суді міста Миколаєва перебувають дві справи різних позивачів до одних і тих самих відповідачів, пов'язані між собою підставами виникнення.
Згідно з частиною 2 статті 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
При цьому, частинами сьомою-восьмою статті 188 ЦПК України передбачено, що про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Суд звертає увагу на те, що об'єднання позовів, які містять пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами вимоги, є одним із засобів реалізації принципу процесуальної економії, який спрямований, у першу чергу, на пришвидшення розгляду таких справ та зменшення судових витрат, а також з урахуванням необхідності раціонального використання часу суддями Центрального районного суду міста Миколаєва.
Отже, враховуючи, що позовні вимоги у справах №490/8153/24 та №490/12504/23 за позовами до одних і тих самих відповідачів ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) пов'язані між собою предметом і підставами виникнення та з огляду на те, що провадження у справі №490/12504/23 було відкрите раніше (01 січня 2024 року), то справу №490/8153/24 належить об'єднати в одне провадження зі справою №490/12504/23.
Відповідно до частини десятої статті 188 ЦПК України справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.
За змістом статті 353 ЦПК України ухвала про об'єднання позовів в одне провадження не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
Керуючись статтями 188, 258-261 ЦПК України, суд, -
Передати судді Центрального районного суду міста Миколаєва Шолох Л.М. справу №490/8153/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв", про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи, для об'єднання в одне провадження зі справою №490/12504/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Саламатін