Ухвала від 20.09.2024 по справі 185/7875/21

УХВАЛА

20 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 185/7875/21

провадження № 51-3396 км 22

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) ОСОБА_1 , перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2024 року

установила:

Ухвалою Суду від 23 липня 2024 року за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження. Вимоги, передбачені ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), виконано. Об'єктивних причин, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, немає.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 . Указане клопотання підлягає задоволенню на підставі ст. 336 КПК.

Також до суду надійшли додаткові пояснення від захисника ОСОБА_4 , з яким засуджена 1 червня 2024 року уклала договір про надання правничої допомоги. Поміж іншого у згаданих поясненнях захисник клопоче про зупинення виконання вироку стосовно ОСОБА_3 . Однак у поданому клопотанні не наведено достатніх і переконливих аргументів, які би зумовлювали зупинення виконання згаданого судового рішення. Тому клопотання захисника ОСОБА_4 належить залишити без задоволення.

Керуючись статтями 336, 430 КПК,

постановила:

Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 на 14:30 27 лютого 2025 року.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити особу, яка подала касаційну скаргу, та інших осіб, визначених у ст. 425 КПК.

Відмовити захиснику ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2024 року.

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 , у призначеному на 14:30 27 лютого 2025 року касаційному розгляді в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Відеоконференцзв'язок» з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1