Ухвала від 17.09.2024 по справі 638/2559/19

УХВАЛА

17 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 638/2559/19

провадження № 61-10825ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Фаловської І. М.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 16 серпня 2024 року, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду

м. Харкова від 30 травня 2023 року, додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 березня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мохонько Юлія Миколаївна, про визнання іпотечного договору частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 серпня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

12 вересня 2024 року на адресу Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16 серпня 2024 року щодо зазначення правильно найменування суду, з якого підлягає витребуванню справа № 638/2559/19.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи

або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки

чи арифметичні помилки.

Верховним Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 16 серпня 2024 року допущено описку в назві суду першої інстанції, з якого підлягають витребуванню матеріали справи, а саме зазначено Печерський районний суд міста Києва. Натомість судом першої інстанції, з якого підлягають витребуванню матеріали справи № 638/2559/19, є Дзержинський районний суд

м. Харкова.

Враховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити описку,

а саме у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 16 серпня 2024 року зазначити та вважати правильною назву суду першої інстанції, з якого витребовуються матеріали справи - Дзержинський районний суд м. Харкова.

Керуючись статтями 261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

У резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 16 серпня 2024 року зазначити та вважати правильною назву суду першої інстанції, з якого витребовуються матеріали справи - Дзержинський районний суд м. Харкова.

Судді: В. В. Сердюк

С. О. Карпенко

І. М. Фаловська