Ухвала від 20.09.2024 по справі 910/1703/23

УХВАЛА

20 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/1703/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жайворонок Т.Є.

розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія Укренерго";

2) Національна комісія, що здійснює держане регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;

3) Кабінет Міністрів України;

4) Міністерство енергетики України,

про стягнення 20 736 491,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2024, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024; призначено її розгляд на 03.10.2024 о 15:30.

Адвокат Чуміна Катерина Григорівна (далі - Чуміна К.Г.) представляючи інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО", направила через систему "Електронний суд" до Верховного Суду клопотання, у якому просить провести судове засідання призначене на 03.10.2024 о 15:30 у справі 910/1703/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Учасник справи у порядку встановленому процесуальним законом, у відповідності до статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ураховуючи наявність в суді технічної можливості, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. При цьому Верховний Суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача - адвоката Чуміної К.Г. про участь у судовому засіданні по справі № 910/1703/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО" адвоката Чуміної Катерини Григорівни про участь в судовому засіданні у справі № 910/1703/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 03 жовтня 2024 року о 15:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО" - адвокату Чуміній Катерині Григорівні, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Є. Жайворонок

Попередній документ
121753699
Наступний документ
121753701
Інформація про рішення:
№ рішення: 121753700
№ справи: 910/1703/23
Дата рішення: 20.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.12.2023)
Дата надходження: 02.02.2023
Предмет позову: про стягнення 28 849 006,78 грн.
Розклад засідань:
28.02.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
12.09.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 17:30 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 15:30 Касаційний господарський суд
12.11.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
СУЛІМ В В
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
Міністерство енергетики України
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Міністерство енергетики України
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО"
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО"
позивач (заявник):
ТОВ "АЯКС ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО"
Позивач (Заявник):
ТОВ "АЯКС ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО"
представник:
Чуміна Катерина Григорівна
представник заявника:
Прохоров Юрій Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Кабінет Міністрів України
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"