Постанова від 19.09.2024 по справі 910/11252/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/11252/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т. Є. - головуючого, Булгакової І. В., Колос І. Б.,

за участі:

секретаря судового засідання - Іщука В. В.,

представників:

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест» - Гриньковського С. П.,

відповідача-1: приватного виконавця Фесик Марії Олексіївни - Коваля Р. О.,

відповідача-2: Державного підприємства «Сетам» - не з'явився,

третьої особи-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХДМ Сервіс» - Грубника Д. Л.,

третьої особи-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоксленд» -

не з'явився,

третьої особи-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тацит» -

Маланюка Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 (колегія суддів: Михальська Ю. Б. (головуючий), Тищенко А. І., Іоннікова І. А.) та на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 (суддя Ковтун С. А.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест»

до приватного виконавця Фесик Марії Олексіївни та Державного підприємства «Сетам»,

за участі:

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХДМ Сервіс»,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоксленд»,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тацит»,

про визнання недійсними електронних торгів,

керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест» залишити без задоволення.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі № 910/11252/22 залишити без змін з урахуванням мотивів, викладених в цій постанові.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: І. В. Булгакова

І. Б. Колос

Попередній документ
121753673
Наступний документ
121753675
Інформація про рішення:
№ рішення: 121753674
№ справи: 910/11252/22
Дата рішення: 19.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (09.09.2024)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: про визнання недійсними електронний торгів
Розклад засідань:
05.12.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
19.12.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
30.01.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 16:10 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
12.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 13:55 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 10:00 Касаційний господарський суд
02.04.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2024 14:30 Касаційний господарський суд
10.10.2024 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КОВТУН С А
КОВТУН С А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Фоксленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тацит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоксленд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "ХДМ Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хдм-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХДМ-СЕРВІС"
адвокат:
Бабенко Яна Вікторівна
відповідач (боржник):
Приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Фесик Марія Олексіївна
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приватний виконавець Фесик Марія Олексіївна Державного підприємства «Сетам»
заявник:
ТОВ "ФОКСЛЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ІНВЕСТ"
Приватний виконавець Фесик Марія Олексіївна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест»
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
ТОВ "ФК Інвест"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватний виконавець Фесик Марія Олексіївна Державного підприємства «Сетам»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест»
позивач (заявник):
ТОВ "ФК Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест»
представник заявника:
Гриньковський Сергій Петрович
Маланюк Назарій Юрійович
представник скаржника:
адвокат Коваль Р.О.
Кравчук Василь Михайлович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ А А
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В