Ухвала від 20.09.2024 по справі 922/1899/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1899/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представника АТ "Креді Агріколь Банк" адвоката Купенка М.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 23511 від 18.09.2024)

у справі за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У межах даної справи розглядається заява АТ "Креді Агріколь Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17079 від 03.07.2024).

Ухвалою суду від 16.09.2024 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення розгляду заява АТ "Креді Агріколь Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17079 від 03.07.2024) у попередньому засіданні суду на 08.10.2024 об 11:00.

18.09.2024 до суду від представника АТ "Креді Агріколь Банк" адвоката Купенка М.С. надійшла заява (вх. № 23511) про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.10.2024 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника АТ "Креді Агріколь Банк" адвоката Купенка М.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 23511 від 18.09.2024), у зв'язку з чим призначає проведення судового засідання з розгляду заяви АТ "Креді Агріколь Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17079 від 03.07.2024) у справі №922/1899/24, призначеного на 08.10.2024 об 11:00, за участю представника АТ "Креді Агріколь Банк" адвоката Купенка Максима Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника АТ "Креді Агріколь Банк" адвоката Купенка М.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 23511 від 18.09.2024).

Судове засідання з розгляду заяви АТ "Креді Агріколь Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17079 від 03.07.2024) у справі №922/1899/24, призначене на "08" жовтня 2024 р. об 11:00, провести за участю представника АТ "Креді Агріколь Банк" адвоката Купенка Максима Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику АТ "Креді Агріколь Банк" адвокату Купенку М.С.

Ухвалу направити АТ "Креді Агріколь Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
121753504
Наступний документ
121753506
Інформація про рішення:
№ рішення: 121753505
№ справи: 922/1899/24
Дата рішення: 20.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.10.2025)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору та визнання припиненими зобов'язання за договором
Розклад засідань:
18.06.2024 14:10 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 14:10 Господарський суд Харківської області
27.08.2024 17:20 Господарський суд Харківської області
10.09.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
16.09.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
08.10.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
05.11.2024 15:40 Господарський суд Харківської області
19.11.2024 15:40 Господарський суд Харківської області
26.11.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
26.11.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
11.02.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2025 13:45 Східний апеляційний господарський суд
25.02.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
24.04.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
01.05.2025 13:20 Господарський суд Харківської області
05.05.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
19.05.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
26.08.2025 15:40 Господарський суд Харківської області
18.09.2025 09:50 Господарський суд Харківської області
23.09.2025 17:00 Господарський суд Харківської області
23.10.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
28.10.2025 17:00 Господарський суд Харківської області
30.10.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
04.11.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
18.12.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
ЯВОРСЬКИЙ Б І
ЯВОРСЬКИЙ Б І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Агрофірма "Агростіл"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНО ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОСТІЛ»
арбітражний керуючий:
Геріх Наталія Анатоліївна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Акціонерне товариство КБ "Креді Агріколь Банк"
АТ "Креді Агріколь Банк"
Білоус Галина Анатоліївна
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
заінтересована особа:
Голієнко Володимир Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агростіл"
заявник:
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Акціонерне товариство КБ "Креді Агріколь Банк"
АТ "Креді Агріколь Банк"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Креді Агріколь Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Акціонерне товариство КБ "Креді Агріколь Банк"
АТ "Креді Агріколь Банк"
Половинко Наталія Вікторівна
Половинко Сергій Анатолійович
Кредитор:
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Креді Агріколь Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Акціонерне товариство КБ "Креді Агріколь Банк"
представник заявника:
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
представник кредитора:
Голован Ярослав Ігорович
Купенко Максим Сергійович
Томаровська Світлана Олександрівна
представник позивача:
Рязанцева Олена Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ