вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"20" вересня 2024 р. м. Київ
Справа № 911/2432/24
Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Герафак»
(65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Отамана Головатого, буд.58)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕНЛАНДІЯ НВП»
(07320, Київська обл., Вишгородський р-н,
с. Сухолуччя, вул. Травнева, буд. 1-Б)
про стягнення 107 500,10грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Герафак» (далі - позивач, ТОВ «Герафак») звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕНЛАНДІЯ НВП» (далі - відповідач, ТОВ «Гренландія НВП») про стягнення 107 500,10грн основного боргу (з урахуванням позовної заяви у новій редакції).
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань з оплати товару, переданого за видатковою накладною від 20.03.2024 №РН-000313, в строк, встановлений ч.2 ст.530 ЦК України, після звернення з вимогою про оплату.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2024 відповідна позовна заява залишена без руху та позивачу встановлено строк для усунення виявлених недоліків - 10 днів з дня вручення такої ухвали.
Вказана ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 17.09.2024 о 21:10.
В силу п.2 ч.6 та абз.2 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідна ухвала вважається врученою позивачу наступного робочого дня - 18.07.2024.
18.07.2024 у строк, встановлений зазначеною ухвалою, позивач подав заяву про усунення недоліків з новою редакцією позовної заяви. При цьому доказів направлення її копії відповідачу, який має електронний кабінет, позивач не надав, тому суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати відповідні докази.
Оскільки виявлені недоліки усунуто у встановлений строк, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі за поданим позовом.
Згідно ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.
Як визначено ч.1 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч.7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Оскільки ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 (302 800грн), відповідна справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
В силу ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У поданій позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню в частині розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України: суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При цьому, згідно ч.7 вказаної норми, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідне клопотання включено до тексту позовної заяви, отже, подано позивачем у встановлений строк, однак, у поданому клопотанні позивач не наводить обставин, які викликають необхідність розглядати дану справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Між тим, у відповідності до ч.6 ст.252 ГПК України, суд може відмовити у задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Як вбачається, ціна поданого позову становить 107 500,10грн, що не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 (302800грн).
Характер спірних відносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає необхідності на момент відкриття провадження у справі здійснювати розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Отже, суд вважає за необхідне встановити сторонам строки для подання відповідних заяв по суті - відповіді на відзив та заперечення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234-235, 247, 250-252 ГПК України, суд
1. Відкрити провадження у справі за поданою позовною заявою.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Герафак» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
4.Зобов'язати позивача надати докази направлення копії уточненої позовної заяви відповідачу протягом 2 днів з дня отримання цієї ухвали.
5.Роз'яснити відповідачу, що відзив на позов подається у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.
6.Встановити строк для подання:
- позивачу - відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказами направлення копії відповідачу - 7 днів з дня отримання відзиву на позов;
- відповідачу - заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу - 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов (у разі якщо відзив подається) іншому учаснику справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.
8. Роз'яснити, що:
- згідно ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
- за змістом ч.2 ст.119 ГПК України заява про продовження встановленого судом строку подається до закінчення встановленого строку.
9. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова