ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
19.09.2024Справа № 910/11424/24
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши
позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОВТЕНЬ-ДНІПРО» (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50-Б, ідентифікаційний код 41493916)
про стягнення 18 592,78 грн
Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОВТЕНЬ-ДНІПРО» про стягнення 18 592,78 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно із ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У відповідності із п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.
Як вбачається з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОВТЕНЬ-ДНІПРО» є: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50-Б.
Обґрунтовуючи подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва, позивач посилається на положення ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.
При цьому, за загальним правилом, місце виконання зобов'язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов'язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.
Відповідно до п. 6.2. договору № 39/ПС від 24.06.2024 передача (приймання-здача) товару здійснюється в пунктах відвантаження замовника, розташованих у м. Києві та Київської області згідно заявою замовника.
Відповідно до ч. 1 ст. 532 Цивільного кодексу України місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського кодексу України господарське зобов'язання підлягає виконанню за місцем, визначеним законом, господарським договором, або місцем, яке визначено змістом зобов'язання.
В силу приписів п. 3 ч. 1 ст. 532 ЦК України, якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у договорі, виконання провадиться, за зобов'язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов'язання.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 193 ГК України передбачено, що у разі, якщо місце виконання зобов'язання не визначено, зобов'язання повинно бути виконано, за іншими зобов'язаннями - за місцезнаходженням (місцем проживання) зобов'язаної сторони, якщо інше не передбачено законом.
Отже, сторони в договорі № 39/ПС від 24.06.2024 не визначили конкретне місце виконання даного договору в місті Києві, а визначали місце поставки, здачі приймання-передачі, відвантаження товару в пункті відвантаження в місті Києві та Київської області.
Суд відзначає, що зміст договору не містить особливості, за якими даний договір може виконуватися/бути виконаний в певному місці, а саме в місті Києві, сторонами в договорі чітко не встановлено місце виконання договору в місті Києві.
Поряд з тим, місце поставки у даному випадку є місцем виконання зобов'язань постачальника за договором. Однак, предметом позову у даній справі не є зобов'язання відповідача виконати умови договору в натурі (поставити товар в належної якості), а стягнення штрафних санкцій, що можливе фактично лише шляхом перерахування у безготівковій формі грошових коштів з одного банківського ранку на інший банківський рахунок.
При цьому, зі змісту договору не вбачається інших особливостей, зокрема в частині місця притягнення відповідача до відповідальності (стягнення штрафних санкцій).
Отже, спірні правовідносини не мають особливостей щодо сплати штрафних санкцій у чітко визначеному місці, а умови укладеного між сторонами договору поставки визначають лише місце виконання такого договору в частині поставки товару, що не є предметом позову у даній справі.
За таких обставин, оскільки сторони в договорі № 39/ПС від 24.06.2024 не визначили місце його виконання, а також те, що даний договір не є таким, що може виконуватись лише в певному місці, враховуючи, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОВТЕНЬ-ДНІПРО» є місто Дніпро, а позов заявлено про стягнення грошових коштів (пені за неналежне виконання зобов'язання), суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись статтями 27, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОВТЕНЬ-ДНІПРО» про стягнення 18 592,78 грн з доданими до неї матеріалами передати до Господарського суду Дніпропетровської області (улиця Володимира Винниченка, 1А, місто Дніпро, 49000).
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали: 19.09.2024.
Суддя О.В. Гулевець