ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про призначення до розгляду
м. Київ
18.09.2024Справа № 911/3980/23
Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши матеріали
заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі №911/3980/23
За позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про стягнення 261 793,25 грн, -
У 2023 році Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 261 793,25 грн., з яких: 61 727,81 грн. пені, 50 735,18 грн. 3% річних та 149 330,26 грн. інфляційних втрат.
В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 0099-01021 від 03.04.2019 року в частині дотримання строків оплати вартості небалансів електричної енергії за період березня 2022 року та листопада 2022 року, у зв'язку з чим відповідачу нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.01.2024 року матеріали справи передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.
14.03.2024 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, у якій він просив стягнути з відповідача 723 087, 22 грн., з яких: 207 975, 80 грн. пені, 170 939, 00 грн. 3% річних та 344 172, 42 грн. інфляційних втрат.
Водночас, заява ПрАТ "Харківенергозбут", подана 14.03.2024 року, прийнята судом першої інстанції до розгляду саме, як заява про збільшення позовних вимог та подальший розгляд даної справи здійснювався з урахуванням вимог останньої.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 року позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" 170 939 грн. 00 коп. 3% річних, 344 172 грн. 42 коп. інфляційних втрат, 185 182 грн. 97 коп. пені, а також 8 403 грн. 52 коп. витрат по сплаті судового збору. У решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 року у справі № 911/3980/23.
11.09.2024 судом на примусове виконання рішення видано наказ.
17.09.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягають виконанню повністю.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 328, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні 02.10.24 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, за судових засідань № 2.
2. Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.
3. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є.Літвінова