Справа № 461/632/24 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О. Р.
Провадження № 22-ц/811/2850/24 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
про залишення апеляційної скарги без руху
18 вересня 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Н.П. Крайник, перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 01 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Дорош Мар'яни Михайлівни, ОСОБА_1 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру,-
Оскаржуваним рішенням позов задоволено.
Скасовано рішення державного реєстратора Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Дорош Мар'яни Михайлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 від 24.06.2022 року, індексний номер рішення 63974584, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 653701246101.
Скасовано рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 , внесену приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною від 18.02.2023 року, індексний номер рішення 66464262, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 653701246101.
Вирішено питання судового збору.
Рішення суду в частині скасування рішення державного реєстратора Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Дорош Мар'яни Михайлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 від 24.06.2022 року, індексний номер рішення 63974584, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 653701246101 оскаржила представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, така не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Враховуючи наведене, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1816 грн 80 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши скаржника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 01 серпня 2024 року залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати Львівському апеляційному суду.
Суддя Львівського
апеляційного суду Н.П. Крайник