19 вересня 2024 року
м. Київ
справа №140/765/23
адміністративне провадження №К/990/4685/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 березня 2024 року у справі № 140/765/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільний ліс" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
установив:
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 березня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2023 року у справі № 140/765/23.
До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору у розмірі 53 680, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2172 від 10 серпня 2023 року.
Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 березня 2024 року заяву Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору - задоволено.
Однак, при виготовленні тексту вказаної ухвали судом касаційної інстанції у мотивувальній та резолютивній частині допущено описку, помилково зазначено "Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 56 680 (п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 2172 від 10 серпня 2023 року" замість правильного "Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 53 680 (п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 2172 від 10 серпня 2023 року".
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведені положення процесуального закону описка, яку допустив суд в ухвалі від 29 березня 2024 року, підлягає виправленню.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд
ухвалив:
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 29 березня 2024 року, вказавши правильно "Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 53 680 (п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 2172 від 10 серпня 2023 року" замість "Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 56 680 (п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 2172 від 10 серпня 2023 року".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Шишов