Ухвала від 19.09.2024 по справі 200/1217/24

УХВАЛА

19 вересня 2024 року

м. Київ

справа №200/1217/24

адміністративне провадження №К/990/33442/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів: Губської О.А., Жука А.В.,

розглянувши заяву Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року у справі №200/1217/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 вересня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2024 року у справі №200/1217/24.

13 вересня 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про повернення судового збору в сумі 1937,92 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 20 серпня 2024 року №3551.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, у розмірі 1937,92 грн, який сплачено згідно із платіжною інструкцією від 20 серпня 2024 року №3551.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді М.В. Білак

О.А. Губська

А.В. Жук

Попередній документ
121738622
Наступний документ
121738624
Інформація про рішення:
№ рішення: 121738623
№ справи: 200/1217/24
Дата рішення: 19.09.2024
Дата публікації: 20.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.05.2024)
Дата надходження: 30.05.2024
Предмет позову: визнання бездіяльність протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.08.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИЛОВА М М
відповідач (боржник):
Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України
Відповідач (Боржник):
Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України
Заявник апеляційної інстанції:
Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України
заявник касаційної інстанції:
Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України
Заявник касаційної інстанції:
Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України
позивач (заявник):
Лотоцький Дмитро Анатолійович
представник відповідача:
Гладуняк Валерія Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МАРТИНЮК Н М