ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"19" вересня 2024 р. Справа № 300/3515/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ФОП ОСОБА_1 ) 06.05.2024 звернувся в суд з позовною заявою до Долинської міської ради (надалі, також - відповідач, міська рада) про визнання протиправним та скасування рішення від 05.04.2024 №2602-42/2024 “Про скасування рішення виконавчого комітету Долинської міської ради від 19.12.2023 №846».
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.05.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України (а.с. 65,66).
В процесі розгляду та вивчення матеріалів адміністративної справи, судом виявлено окремі недоліки позовної заяви.
Згідно із частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (надалі, також - Закон України “Про судовий збір»).
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 01.01.2024 складає 3028,00 грн.
Положенням підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру,який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У даному випадку, в позовній заяві ФОП ОСОБА_1 заявлено вимогу немайнового характеру (визнання протиправним та скасування рішення від 05.04.2024 №2602-42/2024 “Про скасування рішення виконавчого комітету Долинської міської ради від 19.12.2023 №846»).
Таким чином, за подання цієї позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3028 грн.
Однак позивачем до позовної заяви долучено платіжний документ №0.0.3617110242.1 від 30.04.2024 про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн, тобто не в повному обсязі.
Таким чином, позивачу слід подати документ про доплату судового збору за подання цього позову до суду у розмірі 1816,80 грн.
За наявності вказаного недоліку позовна заява не відповідає вимогам частини 3 статті 161 КАС України.
Водночас, згідно із приписами частин 13-15 статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
З огляду на встановлений судом факт невідповідності позовної заяви вимогам частини 3 статті 161 КАС України, керуючись положенням частини 13 статті 171 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення цієї позовної заяви без руху та надання позивачу строку на усунення виявленого недоліку.
На підставі наведеного, керуючись статями 161, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
2. Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом долучення документу про доплату судового збору за подання цієї позовної заяви у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 80 копійок.
3. Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у вище зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.