19 вересня 2024 року Справа № 280/8137/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 03 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Також, вказаною ухвалою судді відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву.
16 вересня 2024 року представником відповідача до суду через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву у якому останній заперечує проти задоволення позову та зазначає, що у період з 01 травня 2022 року по 02 січня 2023 року включно ОСОБА_1 проходив службу НОМЕР_4 та перебував на її грошовому забезпеченні, правильність нарахування та виплати якого є предметом розгляду адміністративної справи № 280/8137/24, та яка наразі є розформованою. При цьому, Війська частина НОМЕР_2 є новоствореним військовим формуванням та не є правонаступником Військової частини НОМЕР_4 . Військова частина НОМЕР_2 інформацією щодо наявності правонаступників у Військової частини НОМЕР_4 не володіє.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З урахуванням предмету спору, суд дійшов висновку про необхідність витребування за власною ініціативою від Міністерства оборони України інформації, необхідної для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті.
Керуючись положеннями статей 72, 80, 243, 244 КАС України, суд, -
1. Витребувати від Міністерства оборони України інформацію щодо розформування та наявності правонаступників у Військової частини НОМЕР_4 із обов'язковим зазначенням найменування такого правонаступника, його місця реєстрації та ЄДРПОУ (унікальним ідентифікаційним номером юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України), засоби зв'язку.
2. Копію ухвали надіслати Міністерству оборони України виконання.
3. Витребувано інформацію надати до канцелярії суду до 07 жовтня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Д.В. Татаринов