про повернення позовної заяви
18 вересня 2024 року ЛуцькСправа № 140/8736/24
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_2 № 2735 від 06.08.2024 про відмову в перетинанні Державного кордону України та зобов'язання не чинити перешкод позивачу в перетині державного кордону України.
Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку про її повернення, при цьому суд виходить з наступного.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду: 1) нової редакції позовної заяви разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи, у якій: уточнити відповідача до якого заявлено позовні вимоги з чітким викладенням змісту позовних вимог щодо нього, а в разі подання позову до декількох відповідачів - змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 2) доказів сплати судового збору в сумі 1 211,20 грн.
Вказану ухвалу позивач отримав 31.08.2024, що підтверджується повідомленням про вручення документів.
09.09.2024 до суду від представника позивача на виправлення недоліків позовної заяви надійшла нова редакція позовної заяви із доданими документами на підтвердження обставин спору.
Водночас, представником позивача не надано суду документу про сплату судового збору в розмірі 1 211,20 грн.
Станом на 18.09.2024 від позивача не надійшло жодних інших документів на усунення недоліків позовної заяви, а також заяв чи клопотань.
Таким чином, позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 26.08.2024.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 про залишення позовної заяви без руху, тому позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.Ф. Костюкевич