ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"19" вересня 2024 р. Справа № 924/203/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І.Ю.
судді Розізнана І.В.
судді Грязнов В.В.
розглянувши заяву ТОВ "Гольдхофер Юкрейн" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу
за результатами розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Смарт ЛТД" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.06.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2024, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольдхофер Юкрейн" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2024
у справі №924/203/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Смарт ЛТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гольдхофер Юкрейн»
про зобов'язання вчинити дії
На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебували апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Смарт ЛТД" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.06.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2024, а також Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольдхофер Юкрейн" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2024.
18.09.2024 на адресу суду від ТОВ "Гольдхофер Юкрейн" надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 234, 244, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд заяви призначити на "01" жовтня 2024 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.
2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати до 27.09.2024 до суду апеляційної інстанції письмові пояснення на заяву про прийняття додаткового рішення у справі №924/203/24.
3. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Грязнов В.В.