Ухвала від 19.09.2024 по справі 308/3310/21

Справа № 308/3310/21

Провадження № 22-з/4806/45/24

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

19 вересня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Мацунича М.В.,

суддів - Кожух О.А., Собослоя Г.Г.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Закарпатський протипухлинний центр» Закарпатської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення компенсації, пов'язаної із втратою середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2024 року Закарпатським апеляційним судом прийнято постанову в справі за вказаною апеляційною скаргою.

ОСОБА_1 , подав заяву про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі, щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

У цій справі питання про ухвалення додаткового рішення необхідно вирішити без повідомлення учасників справи, відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК, оскільки необхідності викликати в судове засідання учасників справи немає.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови щодо стягнення відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач :

Судді:

Попередній документ
121731822
Наступний документ
121731824
Інформація про рішення:
№ рішення: 121731823
№ справи: 308/3310/21
Дата рішення: 19.09.2024
Дата публікації: 20.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.04.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу №35/к від 17.02.2021 року «Про звільнення»
Розклад засідань:
24.04.2026 12:06 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.04.2021 11:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.05.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.06.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.07.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.07.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.09.2021 15:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.10.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.11.2021 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.12.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.01.2022 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.03.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.09.2022 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.09.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.09.2022 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.10.2022 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.10.2022 16:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.11.2022 16:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.03.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
15.05.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
05.06.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
25.07.2023 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.07.2023 13:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.09.2023 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.09.2023 14:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.10.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.10.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.02.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд
18.04.2024 13:30 Закарпатський апеляційний суд
21.05.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
26.06.2024 10:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.10.2024 10:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.11.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.12.2024 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.01.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.02.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.04.2025 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.04.2025 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.06.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.02.2026 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ДЕГТЯРЕНКО КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КУШТАН Б П
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ШУМИЛО НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ДЕГТЯРЕНКО КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
КУШТАН Б П
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУМИЛО НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
відповідач:
Комунальне некомерційне підприємство "Закарпатський протипухлинний центр" Закарпатської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство «Закарпатський протипухлинний центр» Закарпатської обласної ради
позивач:
Петросов Олег Володимирович
представник відповідача:
Рутковський Сергій Васильович
представник цивільного позивача:
Майстренко Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
ФАЗИКОШ Г В
третя особа:
Русин Андрій Васильович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Русин Андрій Васиольович
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ