Справа № 686/12691/24
Провадження № 2-о/686/343/24
09 вересня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Козак О.В.,
при секретарі - Кошельник Ю.С.,
за участю: заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайсинська державна нотаріальна контора Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
08.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в обґрунтування якої вказав, що він є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельні ділянки розташовані за адресою АДРЕСА_1 , та 23/50 часток житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 .
Після смерті матері він звернувся до нотаріальної контори у встановленому законодавством порядку та прийняв спадщину, надав відповідні документи про право власності у тому числі свідоцтво № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок від 30.06.1998 року, видане виконавчим комітетом Гранівської сільської ради. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Гайсинської районної ради № 220 від 10 вересня 1987 року та рішення виконкому Гранівської сілької ради народних депутатів № 10 від 15.05.1998 року.
Згідно вказаного свідоцтва власником 23/50 часток житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 . Прізвище його матері у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок вказане з помилкою у одну літеру.
28.09.2023 року йому, повідомленням Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області, було відмовлено у оформленні спадкових прав через розбіжності у прізвищі спадкодавиці у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок та свідоцтві про смерть, що, на переконання державного нотаріуса, унеможливлює встановити обсяг спадкового майна. Факт належності правовстановлюючого документа померлій матері - ОСОБА_2 йому рекомендовано встановити в судовому порядку.
Факт розбіжностей у прізвище його померлої матері може пояснити технічною опискою. Його мати ОСОБА_2 особисто володіла часткою будинку АДРЕСА_1 , який належав їй на праві власності. В доказ цього надає суду довідки з погосподарських книг згідно яких його мати була власницею та головою двору, постійно проживала за вказаною адресою, та на момент смерті разом з нею ніхто не проживав.
Іншої можливості підтвердити належність правовстановлюючого документа аніж в судовому порядку немає. Також зазначив, що інших спадкоємців немає, оскільки усіма ними подані заяви про відмову від спадщини на його користь.
Враховуючи наведене заявник просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_1 від 30.06.1998 року видане виконкомом Гранівської сільської ради на 23/50 часток житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 виданий на ім'я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, просив її задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок №529 від 30.06.1998 року, виданого виконавчим комітетом Гранівської сільської ради народних депутатів, на підставі рішення виконкому Гайсинської районної Ради народних депутатів №220 від 10.09.1987р., та рішення виконкому Гранівської сільської Ради народних депутатів №10 від 25.05.1998р., на 23/50 часток житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказаний факт підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 , згідно якого його матір'ю є ОСОБА_2 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 ; свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок №529 від 30.06.1998 року, виданого виконавчим комітетом Гранівської сільської ради народних депутатів, на 23/50 часток житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , на ім'я ОСОБА_3 ; довідками Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 23.08.2023р. №279, від 26.08.2024р. №689, від 26.08.2024р. №688, згідно яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 ; довідкою Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 26.08.2024р. № 687, згідно якої відповідно до погосподарської книги за 1991-1995р.н., №1-1 особовий рахунок № НОМЕР_4 житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до робочої групи і станом на 15.04.1991р. склад двору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копіями Державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЯИ № 036738, серія ЯИ № 035739 виданих на ім'я ОСОБА_2 , згідно яких вона була власником земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1 ; копією спадкової справи №361/2014 заведеної до майна померлої ОСОБА_2 .
Листом Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області від 28.09.2023 року №1314/02-14 ОСОБА_1 повідомлено, що у наданому ним свідоцтві № НОМЕР_1 про право власності на житловий будинок, що видане виконавчим комітетом Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області 30.06.1998 року, власником будинку являється ОСОБА_3 , а у наданому свідоцтві про смерть серія НОМЕР_3 прізвище померлої особи зазначено ОСОБА_2 , а тому йому необхідно звернутися до суду для встановлення факту належності вищевказаного документу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищевикладене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню і слід встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок №529 від 30.06.1998 року, виданого виконавчим комітетом Гранівської сільської ради народних депутатів, на підставі рішення виконкому Гайсинської районної Ради народних депутатів №220 від 10.09.1987р., та рішення виконкому Гранівської сільської Ради народних депутатів №10 від 25.05.1998р., на 23/50 часток житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,258,259,263-265,315 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок №529 від 30.06.1998 року, виданого виконавчим комітетом Гранівської сільської ради народних депутатів, на підставі рішення виконкому Гайсинської районної Ради народних депутатів №220 від 10.09.1987р., та рішення виконкому Гранівської сільської Ради народних депутатів №10 від 25.05.1998р., на 23/50 часток житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель: АДРЕСА_2 ..
Заінтересована особа: Гайсинська державна нотаріальна контора Вінницької області (адреса: 23700, м.Гайсин, Гайсинського району Вінницької області, вул.Б.Хмельницького, 23).
Дата виготовлення повного тексту рішення суду 19.09.2024 року.
Суддя: