Ухвала від 19.09.2024 по справі 686/9543/24

Справа № 686/9543/24

Провадження № 2-др/686/140/24

УХВАЛА

19 вересня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» та ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13 вересня 2024 року вирішено позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» та ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про стягнення з позивача судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 20000 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку відмовити в ухваленні додаткового рішення.

Так, відповідно до вимог ст. 142 ч. ч. 5,6 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача..У випадках, встановлених частинами третьою - п'ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог ч. 9 ст. 141 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 141 ч. 9 ЦПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Однак, таких підстав для ухвалення додаткового рішення суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 142, 259, 260 ЦПК України, суд

вирішив:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про стягнення з позивача судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 20000 грн. відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
121731554
Наступний документ
121731556
Інформація про рішення:
№ рішення: 121731555
№ справи: 686/9543/24
Дата рішення: 19.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.12.2024)
Дата надходження: 31.10.2024
Розклад засідань:
18.06.2024 09:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.07.2024 09:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.09.2024 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
29.10.2024 15:30 Хмельницький апеляційний суд
16.12.2024 15:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області