Рішення від 18.09.2024 по справі 686/20415/24

Справа № 686/20415/24

Провадження № 2/686/5622/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.

при секретарі Цибульській Г.В.,

розглянувши в порядку с. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

встановив:

24 липня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення спадщини у вигляді недоотриманої пенсії, мотивуючи позов тим, що вона отримує пенсію в разі втрати годувальника. При цьому, позивачка є єдиним спадкоємцем за законом майна померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Позивачка звернулась до відповідача 14.03.2024 року із заявою про виплату їй недоотриману за життя чоловіка пенсію. Проте, їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду із позовом про заміну сторони належним правонаступником.

Так, рішенням Хмельницького окружного суду від 03.10.2022 року у справі № 560/9667/22 позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 27.05.2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум. На виконання рішення суду ОСОБА_2 нарахована сума доплати за період з 01.12.2019 року по 30.11.2022 року в розмірі 160599,35 грн.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на суму заборгованості згідно рішення суду від 03.10.2022 року. Проте, їй було відмовлено. Позивач вказує, що відмова відповідача є протиправною. А тому, просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача ОСОБА_3 направила до суду заяву про слухання справи за їх відсутності та підтримання позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, 212.08.2024 року направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача. 21.08.2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить відмовити в задоволенні позову.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького окружного суду від 03.10.2022 року у справі № 560/9667/22 позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки ДУ «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Хмельницькій області» від 27.05.2021 року про розмір грошового забезпечення та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки ДУ «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Хмельницькій області» від 27.05.2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

На виконання рішення суду ОСОБА_2 нарахована сума доплати за період з 01.12.2019 року по 30.11.2022 року в розмірі 160 599 грн. 35 коп.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на дату смерті позивача рішення суду не виконане.

ОСОБА_1 звернулася 14.03.2024 року до Головного управління ПФУ в Хмельницькій області із заявою щодо виплати даної заборгованості, як дружині померлого пенсіонера.

На її звернення Головне управління ПФУ в Хмельницькій області листом №6938-5864/Ч-05/8-2200/24 від 04.04.2024 року повідомило, що з метою отримання коштів, нарахованих на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.10.2022 року по справі №560/9667/22 необхідно звернутися до суду із заявою про заміну стягувача належним правонаступникам. А після винесення відповідного рішення суду звернутись до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо виплати зазначених коштів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтями 1216,1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч. 1 ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Статтями 1217,1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п'ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1219 ЦК України передбачені права та обов'язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до статті 52 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Спеціальним законом, який визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували, зокрема на військовій службі, є Закон № 2262-ХІІ.

Згідно з ч.1 ст.61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб,звільнених з військової служби,та деяких інших осіб» - суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім'ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте, батьки і дружина (чоловік), а також члени сім'ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Положення частини третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та статті 61 Закону №2262-ХІІ також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Крім того, зміст вказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю, передаються членам його сім'ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Доказів тому, що до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зверталися ще інші члени сім'ї померлого ОСОБА_2 протягом 6 місяців після його смерті, до суду не надано. А тому, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача 160 599 грн. 35 коп. недоотриманої пенсії.

Вказане відповідає висновку Верховного Суду у Постанові від 22.02.2024 року, справа №461/5878/22

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 1605 грн. 99 коп., які згідно ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2, 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 223, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб,звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст.ст. 15, 16, 1216-1219, 1223, 1227 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 21318350, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) недоотриману пенсію в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі 160 599 грн. 35 коп. та 1 605 грн. 99 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного тексту судового рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 19 вересня 2024 року.

Суддя:

Попередній документ
121731498
Наступний документ
121731500
Інформація про рішення:
№ рішення: 121731499
№ справи: 686/20415/24
Дата рішення: 18.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.08.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, щ
Дата надходження: 05.08.2025
Предмет позову: про недоотриманої пенсії в порядку спадкування
Розклад засідань:
20.08.2024 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.09.2024 09:50 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.07.2025 15:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ПАЛІНЧАК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАЛІНЧАК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
відповідач:
Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГУ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
позивач:
Чиста Галина Володимирівна
представник відповідача:
Квятківська Марія Францівна
Лиманюк Мар'яна Миколаївна
представник позивача:
Прокопчук Віта Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ