Справа № 752/18598/24
Провадження № 2-а/752/276/24
про відкриття провадження
09.09.2024 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м.Києва Чекулаєв С.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до інспектора патрульної поліції Шаповала Сергія (03048, м.Київ, вул.Ф.Ернста, 3), Департаменту патрульної поліції (03048,м.Київ, вул.Федора Ернста, 3),
про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до інспектора патрульної поліції Шаповала Сергія, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на підставі ст.ст.251, 283, 284 КУпАП, ч.3 ст.286 КАС України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Справу належить розглядати за правилами статей 257, 268, 269, 271 та 286 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 20, 22, 171, 268, 269 та 286 КАС України, суд
1.Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Шаповала Сергія, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
2.Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м.Київ, вул.Виставкова, 3-а) на 27 вересня 2024 року о 16 год. 00 хв.
3.Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
4.Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) у строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
5.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
6.Роз'яснити сторонам, що відповідно до частин першої та другої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
7.Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Чекулаєв