Справа № 709/1125/24
11 вересня 2024 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Кваші І.М.
секретаря судового засідання - Дем'яненко Н.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
Від представника позивача адвоката Солода В.М. надійшла заява про розгляд справи за його та позивача відсутності. Одночасно клопотав про повернення помилково сплаченого судового збору.
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 (лист №2/3181 від 19 липня 2024 року) ОСОБА_2 28.08.2019 року був призваний на військову службу за контрактом . 19.05.2023 року під час бойового зіткнення зник безвісти (а.с.20).
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Тобто ч. 1 ст. 251 ЦПК України має імперативний характер і передбачає саме обов'язок, а не право суду зупинити провадження у цивільній справі, якщо сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору перебуває у складі Збройних Сил України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даному провадженні до закінчення проходження військової служби відповідачем.
Щодо клопотання сторони позивача про повернення судового збору суд зазначає наступне.
При подачі позову до суду 05.07.2024 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору передбачені Законом України «Про судовий збір».
Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Разом з тим, стаття 5 Закону України «Про судовий збір» передбачає пільги щодо сплати судового збору. Так, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону).
Отже, за подання даної позовної заяви позивачу не потрібно було сплачувати судовий збір. А відтак, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу за рахунок коштів Державного бюджету України суми помилково сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання до закінчення проходження військової служби відповідачем.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути позивачу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) помилково сплачені кошти судового збору у розмірі 1211,20 грн. (квитанція № 21 від 05.07.2024, проведено ТВБВ № 10023/0293 філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк»).
Патіжний документ знаходиться в матеріалах цивільної справи № 709/1125/24.
Ухвала набирає законної сили з момету її підписання, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.М. Кваша